Pada November 2022, tim pengembang Ren Protocol menyampaikan kabar yang bertentangan dengan cita-cita proyeknya sendiri. Infrastruktur yang dirancang terdesentralisasi itu hanya memiliki dana pengembangan hingga akhir kuartal keempat. Ketika Alameda Research masuk ke proses kebangkrutan bersama kelompok FTX, rencana penghentian Ren 1.0 dipercepat.
Pemrosesan transaksi dapat tersebar ke banyak node, tetapi gaji pengembang, koordinasi perubahan, domain, dan layanan pendukung bisa tetap bertumpu pada satu perusahaan. Ketika perusahaan tersebut gagal bertahan, kelanjutan layanan terancam meskipun tidak ada bukti sistem kriptografinya diretas.
Peristiwa Ren bukan bukti bahwa blockchain gagal, dan bukan pula bukti seluruh proyek Ren hilang sekaligus. Yang patut ditanyakan adalah seberapa jauh sebuah jaringan sungguh bebas dari keputusan dan pendanaan satu organisasi.
Cara Ren menjembatani berbagai blockchain
Bitcoin tidak dapat langsung dipakai pada aplikasi di Ethereum. RenVM, yang meluncurkan mainnet pada Mei 2020, berupaya menghubungkan kedua ekosistem melalui jembatan lintas blockchain.
Dalam salah satu mekanismenya, BTC asli dikunci dalam sistem kendali RenVM dan renBTC diterbitkan di Ethereum dengan rasio satu banding satu. Pengguna dapat memanfaatkan renBTC dalam keuangan terdesentralisasi (DeFi). Untuk mengambil BTC semula, token renBTC harus dibakar agar jembatan melepaskan aset asal. Saldo token yang masih terlihat di dompet tidak otomatis berarti penukaran dapat dilakukan.
Ren menggunakan Darknodes dan komputasi multipihak yang aman (sMPC), sehingga tidak ada satu peserta yang sendirian memegang seluruh kunci aset. Namun distribusi kunci tidak serta-merta menjamin distribusi uang, kewenangan, dan infrastruktur.
Batas dari klaim desentralisasi
Ren sendiri mengakui proses desentralisasi berlangsung bertahap. Dalam penjelasan arsitektur pada Agustus 2020, jaringan disebut bermula dari fase 'sub-zero', ketika kelompok node inti Greycore masih dijalankan tim Ren. Peserta baru direncanakan masuk kemudian.
Karena itu perlu memisahkan desentralisasi kendali kunci dan pemrosesan transaksi dari desentralisasi keputusan dan kelangsungan operasional. Yang kedua mencakup tenaga kerja, pendanaan, domain, komunikasi publik, serta kemampuan memperbarui perangkat lunak.
Pada awal 2021, Ren mengumumkan timnya bergabung dengan Alameda Research untuk mengembangkan RenVM. Dalam pernyataan November 2022, Ren menyebut hubungan itu sebagai akuisisi dan mengatakan Alameda membiayai tim pengembang setiap kuartal.
Penyandang dana besar bukan masalah dengan sendirinya. Kerentanan muncul ketika sumber dana dan hak pengelolaan penting tidak dapat dialihkan tepat waktu saat penyandang dana runtuh.
Dampak kebangkrutan Alameda terhadap Ren
Pada 11 November 2022, FTX dan perusahaan afiliasi, termasuk Alameda Research, mengajukan proses perlindungan kebangkrutan Chapter 11 di Amerika Serikat. Kebangkrutan korporasi tidak membuktikan RenVM diretas atau seluruh produk terkait mengalami kegagalan teknis.
Tujuh hari kemudian, Ren mengumumkan rencana 'Moving on from Alameda'. Tim menyatakan dana hanya cukup hingga akhir 2022 dan Ren 1.0 masih berada di bawah kepemimpinan Alameda. Karena itu, penghentian jaringan lama hendak dipercepat sambil menyiapkan Ren 2.0 yang lebih terbuka dan melibatkan komunitas.
Rencananya, pencetakan token baru (mint) dihentikan, sementara pembakaran token (burn) untuk meminta kembali aset asal dipertahankan sementara. Penutupan Ren 1.0 dibayangkan berlangsung setelah masa transisi sekitar 30 hari. Itu adalah jadwal yang diumumkan saat itu, bukan bukti seluruh komponen benar-benar berhenti pada satu tanggal tertentu.
Pada 19 Desember 2022, The Block melaporkan perkiraan sekitar US$15 juta renBTC masih berada di Ethereum dan berisiko tidak dapat ditebus. Angka itu adalah estimasi nilai yang terpapar risiko pada saat pelaporan, bukan kerugian terealisasi yang terverifikasi.
Inti persoalan Token perwakilan dapat tetap muncul di dompet meski jembatan tidak lagi mampu menebusnya. Risiko tidak hanya menyangkut harga, tetapi juga akses ke aset asli.
Tiga lapisan ketergantungan
Menilai ketahanan jaringan harus melampaui pertanyaan tentang jumlah operator node. Pengendalian teknologi, operasi harian, serta ekonomi dan tata kelola perlu diperiksa secara terpisah.
| Lapisan | Pertanyaan utama | Risiko jika sponsor hilang |
|---|---|---|
| Teknologi | Siapa mengendalikan validasi, kunci, dan pembaruan? | Pemrosesan atau penebusan bisa tersendat |
| Operasi | Siapa menjaga layanan dan komunikasi pengguna? | Migrasi mungkin tidak tepat waktu |
| Ekonomi dan tata kelola | Siapa membiayai tim dan bisakah komunitas menggantikannya? | Pengembangan dan transisi bisa terhenti |
Ren juga menyatakan domain renproject.io saat itu dimiliki Alameda. Tim berencana memindahkan situs ke penyimpanan terdistribusi IPFS dan menyerahkan kendali kepada RenDAO. Situs tidak menyimpan BTC, tetapi kanal informasi dan akses pengguna tetap krusial ketika terjadi perpindahan layanan.
Bukti yang tersedia tidak menyatakan bahwa semua Darknodes dimiliki Alameda atau satu orang menyimpan seluruh kunci. Kesimpulan yang lebih tepat ialah desentralisasi teknis belum diikuti penyebaran risiko organisasi pada tingkat yang sebanding.
Ren 2.0 belum bisa dianggap selesai
Peta jalan Ren 2.0 sudah dibahas pada Agustus 2022, sebelum krisis Alameda. Tim mengusulkan kode sumber lebih terbuka, partisipasi operator lebih luas, dan teknologi komputasi multipihak yang baru. Krisis tersebut mempercepat agenda transisi.
Pada September 2023, Ren Foundation menyatakan telah dibentuk sebagai organisasi nirlaba pada 13 April tahun itu guna mendukung riset dan pengembangan sistem penerus yang dioperasikan komunitas. Pernyataan ini menunjukkan upaya melanjutkan proyek, bukan bukti mainnet Ren 2.0 telah beroperasi penuh.
Ketika diperiksa pada 9 Oktober 2026, renprotocol.org hanya memuat pesan 'A new Ren'. Tampilan itu tidak cukup untuk memastikan status jaringan atau kemampuan penebusan aset saat ini. Pengguna harus memeriksa kontrak, keadaan jaringan, dan pengumuman tepercaya sebelum melakukan transaksi.
Pelajaran bagi pengembang dan pengguna
Label 'terdesentralisasi' pada layanan kripto bukan pengganti pemeriksaan menyeluruh. Jika perusahaan pendiri tutup atau dananya habis, siapa yang merawat sistem dan membuka jalan penarikan aset bagi pengguna?
Hal penting untuk diperiksa antara lain operator independen, hak peningkatan sistem yang transparan, dana pemeliharaan, rencana migrasi, dan prosedur penebusan saat keadaan darurat.
Ren 1.0 menjadi pelajaran bukan karena ada peretasan yang terbukti, melainkan karena perusahaan di sekitar jembatan sangat menentukan kelangsungan layanan. Kunci kriptografi dapat tersebar sementara uang, personel, dan keputusan tetap terkonsentrasi.
