Pada 29 September 2026, Premier League menerbitkan keputusan yang lama dinantikan mengenai Manchester City. Komisi independen menemukan pelanggaran penting dalam pencatatan pendapatan dan biaya klub pada masa lalu, serta sebagian besar kewajiban kerja sama selama penyelidikan. Namun, ini belum merupakan sanksi akhir. City telah mengajukan banding dan hukuman final belum diumumkan.
Ada tiga tahap yang tidak boleh dicampuradukkan: tuduhan yang diajukan liga, pelanggaran yang dinyatakan terbukti oleh komisi, dan sanksi yang masih harus diputuskan secara terpisah. Kabar bahwa City sudah didegradasi atau gelarnya telah dicabut tidak sesuai dengan perkembangan resmi.
Pertanyaan berikutnya ialah bagaimana kontrak sponsor dan bukti akuntansi akan ditimbang dalam banding, serta dampak hukuman jika temuan tersebut dipertahankan terhadap poin liga, pendapatan sepak bola, dan kepercayaan mitra usaha.
Dari sebutan 115 dakwaan menuju putusan komisi
Premier League memulai penyelidikan pada Desember 2018 dan melimpahkannya kepada komisi independen pada Februari 2023. Sebutan populer '115 dakwaan' hanya ringkasan media. Dokumen resmi membagi tuduhan dalam beberapa kelompok dan subbagian; jumlah itu tidak berarti setiap tuduhan memiliki bobot identik atau otomatis dikenai satu hukuman tersendiri.
Sidang berlangsung 42 hari antara September dan Desember 2024. Pada 29 September 2026, liga menerbitkan keputusan inti yang sebagian isinya disunting. Komisi menerima sebagian besar tuduhan utama, kecuali satu subbagian terkait kerja sama penyelidikan. Temuan ini masih dipersoalkan Manchester City melalui banding, bukan keputusan akhir yang tidak bisa digugat.
Inti perselisihan adalah pembukuan pemasukan sponsor dan sejumlah beban. Komisi menilai beberapa perjanjian komersial tidak sepenuhnya menunjukkan siapa penyandang dana sebenarnya, dan beberapa biaya dicatat lebih rendah dari keadaan sesungguhnya. Menurut liga, dampak gabungan pendapatan yang dibesar-besarkan atau biaya yang dikecilkan pada musim 2009/10 hingga 2017/18 melampaui 900 juta pound sterling.
Angka tersebut bukan denda 900 juta pound atau uang sebesar itu yang hilang. Ini merupakan nilai pencatatan yang dianggap keliru oleh komisi dan dapat memengaruhi penilaian kepatuhan terhadap batas belanja. Jika uang pemilik diakui sebagai pemasukan sponsor komersial yang sah, klub dapat terlihat memiliki kapasitas belanja transfer dan gaji yang lebih besar daripada batas sesungguhnya.
Masalah kurangnya kerja sama dalam penyelidikan harus dipisahkan dari pencatatan pemasukan, karena kewajiban dan bukti yang relevan berbeda.
Sanksi apa yang mungkin dijatuhkan
Aturan disiplin Premier League memungkinkan beragam tindakan. Denda, pemotongan poin, dan langkah kompetitif lainnya dapat dipertimbangkan sesuai tingkat pelanggaran serta keadaan terkait, tetapi belum menjadi sanksi final bagi City.
| Tindakan yang mungkin | Dampak pada City | Batas kepastian saat ini |
|---|---|---|
| Denda | Beban pembayaran langsung bagi klub | Belum ada besaran denda final |
| Pemotongan poin | Peringkat, perebutan gelar, atau tiket kompetisi Eropa berubah | Jumlah poin dan musim penerapan belum dipastikan |
| Sanksi keanggotaan atau kompetisi | Dalam kasus berat bisa berupa pengusiran dari Premier League | Pengusiran tidak otomatis memberi tempat di divisi bawah EFL |
| Pencabutan gelar masa lalu atau tindakan khusus | Menyangkut kewenangan dan prosedur yang diperdebatkan | Tidak otomatis dan belum ada perintah mencabut gelar |
Istilah 'degradasi' pun memiliki beberapa arti. Pemotongan poin besar dapat membuat tim berakhir di zona turun kasta, sedangkan pengusiran dari Premier League adalah langkah lain. English Football League (EFL) tidak wajib menerima klub di kompetisi bawahnya secara otomatis akibat pengusiran tersebut.
Pencabutan gelar secara surut lebih rumit karena memerlukan landasan hukum, proses, serta perhatian pada klub lain. Tanpa keputusan resmi, dugaan bahwa gelar akan diserahkan kepada tim runner-up hanyalah spekulasi.
Inti analisis: Temuan pelanggaran tidak memberi jawaban berapa poin yang akan dipotong. Sanksi dibahas dalam proses tersendiri, sedangkan banding bisa mengubah cakupan temuan atau keputusan berikutnya.
Bagaimana Manchester City melawan putusan
City menyatakan mengajukan banding pada 1 Oktober 2026. Klub menegaskan tidak melanggar aturan dan menilai ada kesalahan penting dalam hukum, prinsip, serta fakta. Itu adalah posisi klub, bukan kesimpulan yang telah diterima komisi banding.
Berdasarkan sengketa yang terbuka, argumen dapat menyangkut keandalan dokumen keuangan, asal dana sponsor, substansi kesepakatan antarbadan usaha, dan penilaian komisi terhadap bukti. Rincian banding belum dipublikasikan seluruhnya. Tidak tepat menyatakan City sudah berhasil membuktikan argumen tertentu.
Modal pemilik berbeda dengan pendapatan komersial. Sponsor yang benar-benar membayar layanan pemasaran tidak sama dengan dana pemilik yang sebagian besar disalurkan lalu dicatat sebagai sponsor. Komisi menganggap ada pengaturan jenis kedua, sementara City membantah. Yang dinilai ialah substansi ekonomi aliran dana, bukan sekadar nama dalam kontrak.
Pada 2020, City memperoleh keputusan menguntungkan dari Court of Arbitration for Sport (CAS) yang membatalkan larangan tampil di Eropa dari UEFA. Sebagian tuduhan dinilai tidak cukup terbukti dan yang lain telah melewati batas waktu. Namun aturan dan periode kasus itu berbeda. Hasil CAS 2020 tidak membatalkan temuan Premier League pada 2026 ataupun menjamin banding berikutnya berhasil.
Dari sisi bisnis, klub dapat mempertimbangkan dana cadangan untuk denda dan biaya hukum, meninjau risiko kontrak komersial, serta menyiapkan beberapa skenario anggaran pemain. Ini pilihan manajemen risiko, bukan langkah yang telah diumumkan City.
Apa pelajaran dari kasus klub lain
Kasus terdahulu menunjukkan bahwa sanksi dan banding mampu mengubah situasi kompetisi, tetapi bukan rumus menghitung hukuman City karena tuduhan, periode dan sikap masing-masing klub berbeda.
Everton dipotong sepuluh poin pada November 2023 karena melanggar Profitability and Sustainability Rules (PSR). Setelah banding, hukumannya turun menjadi enam poin pada Februari 2024. Everton sejak awal mengakui pelanggarannya, tidak seperti City yang menolak temuan utama.
Nottingham Forest kehilangan empat poin pada Maret 2024 karena pelanggaran PSR. Klub mengajukan banding, tetapi putusan tetap berlaku pada Mei. Banding tidak selalu menghasilkan keringanan.
Leicester City menghadapi rekomendasi pemotongan enam poin pada Championship 2025/26 terkait peraturan keuangan EFL, yang dikukuhkan melalui banding pada April 2026. Ini menunjukkan dampak terhadap divisi tempat sebuah klub bermain, bukan kepastian bahwa City mendapat hukuman sama.
Besaran poin, musim pelaksanaan dan hasil banding sangat menentukan. Namun perkara PSR tersebut lebih sempit daripada banyaknya kelompok temuan terhadap City. Tidak ada dasar untuk meramalkan pemotongan empat, enam atau sepuluh poin bagi City.
Apa tahapan selanjutnya
Premier League menegaskan sanksi akan dibahas terpisah dari keputusan pelanggaran utama. Dewan Banding independen (Appeal Board) dapat menguatkan atau mengubah keputusan sesuai aturan. Prosesnya dirahasiakan hingga boleh diumumkan.
Per 9 Oktober 2026 belum ada tanggal resmi untuk putusan banding maupun sanksi final. Perkiraan jadwal dari media bukan tenggat yang mengikat secara hukum. Hal yang harus dipantau adalah hasil banding atas temuan pokok, sidang khusus sanksi, serta musim penerapan jika ada hukuman kompetitif.
Apabila banding mengubah temuan secara signifikan, dasar sanksi juga bisa berubah. Jika temuan tetap berlaku, masalah selanjutnya adalah kepatutan denda, pengurangan poin, atau langkah lebih keras. Tidak ada hasil yang pasti sebelum perintah resmi terbit.
Mengapa dampaknya melampaui klasemen
Hak siar, hadiah kompetisi, sponsor, penjualan tiket dan kontrak pemain merupakan sumber pemasukan yang saling terkait. Pemotongan poin yang mengubah peluang lolos ke Eropa dapat memengaruhi pendapatan yang diharapkan maupun klausul perjanjian. Namun kerugian belum bisa dihitung tanpa keputusan, posisi akhir, dan isi kontrak privat.
Bagi pesaing, kepatuhan yang setara terhadap aturan adalah persoalan utama. Pendapatan sponsor yang dibesar-besarkan dapat mengacaukan perbandingan kemampuan belanja, tetapi menjatuhkan hukuman tanpa proses banding yang adil juga merusak kepercayaan terhadap regulator. Penegakan tegas dan proses yang adil harus berjalan bersamaan.
Suporter mungkin ingin segera tahu soal degradasi atau pencabutan trofi. Faktanya masih terbatas pada tiga hal: komisi menemukan pelanggaran penting, City telah banding, dan hukuman final belum diputuskan. Memisahkan ketiganya membantu pembaca mengikuti dokumen serta aturan, bukan rumor atau tebakan poin.
