Les grandes compétitions de football génèrent bien davantage que les recettes des stades. Droits télévisés, publicité, partenariats et billetterie sont encaissés par les détenteurs des droits avant d’être redistribués aux fédérations membres, clubs, organisateurs et prestataires. Identifier le premier en chiffre d’affaires est plus simple que de savoir quels États perçoivent effectivement les impôts.
La FIFA régit le football mondial avec six confédérations continentales, l’UEFA, l’AFC, la CONMEBOL, la CONCACAF, la CAF et l’OFC. Ce sont des entités distinctes, dont les exercices comptables diffèrent. Leur statut associatif ou leurs exonérations fiscales locales peuvent limiter certains impôts. De fortes recettes commerciales n’impliquent pas nécessairement une charge équivalente d’impôt sur les bénéfices.
L’étude s’appuie sur les rapports annuels, comptes audités et documents fiscaux accessibles au 15 octobre 2026. Trois périodes sont retenues pour chacune. Les données absentes ne sont pas estimées. Les revenus de la FIFA ne sont pas additionnés à ceux des confédérations, car des transferts entre elles seraient comptés deux fois.
D’où viennent les recettes des instances du football
Les ressources proviennent d’abord des droits audiovisuels et commerciaux, des sponsors et de l’usage des marques. Viennent ensuite la billetterie, l’hospitalité et les droits d’organisation, puis les subventions, intérêts, cotisations et autres produits. Pour les petites confédérations, les versements de la FIFA sont souvent essentiels.
Recettes et bénéfices ne sont pas synonymes. L’argent ne reste pas nécessairement dans le pays du siège : une dotation de la FIFA apparaît à nouveau dans les comptes de son bénéficiaire. Les états financiers doivent donc être examinés séparément.
La FIFA dépend du cycle de la Coupe du monde
Installée en Suisse, la FIFA comptabilise les droits selon les contrats et le calendrier sportif. La Coupe du monde masculine, organisée tous les quatre ans, explique en partie les fortes variations annuelles. Une année sans cette compétition, comme 2024, ne se compare pas directement à une année de tournoi majeur.
Il faut distinguer les charges fiscales enregistrées en comptabilité d’engagement et les sommes effectivement décaissées. Le tableau présente d’abord la charge, puis le règlement en trésorerie.
| Année civile | Recettes et autres produits | Charges fiscales / décaissements |
|---|---|---|
| 2023 | 1,169.649 million USD | Charges 0.495 million USD / versés 16.464 million USD |
| 2024 | 482.666 million USD | Charges 0.903 million USD / versés 6.061 million USD |
| 2025 | 2,661.404 million USD | Charges 6.443 million USD / versés 3.769 million USD |
Charge fiscale et versement effectif sont deux notions distinctes. En 2023, le paiement supérieur à la charge enregistrée reflète un décalage de règlement. La ventilation entre la Suisse et les pays hôtes n’est pas publiée. En 2025, les médias ont rapporté 1,044.451 million USD, le marketing 964.975 million USD et la billetterie avec hospitalité 410.496 million USD. Ces recettes brutes ne constituent pas un bénéfice imposable.
L’UEFA bénéficie des compétitions de clubs et des sélections
Également basée en Suisse, l’UEFA tire des revenus réguliers de la Ligue des champions et des compétitions de clubs. L’Euro des nations provoque une hausse supplémentaire des recettes l’année du tournoi.
| Exercice | Recettes totales | Impôts effectivement versés et isolés |
|---|---|---|
| 2022 – 2023 | 4,320.8 million EUR (4,672.1 million USD) | Aucun versement fiscal isolé confirmé |
| 2023 – 2024 | 6,776.6 million EUR (7,335.0 million USD) | Résultat financier et impôts regroupés |
| 2024 – 2025 | 5,014.2 million EUR (5,666.0 million USD) | Résultat financier et impôts regroupés |
En 2024/25, l’UEFA a encaissé 4,064.8 million EUR (4,593.2 million USD) de droits médias et 786.9 million EUR (889.2 million USD) de droits commerciaux, tout en distribuant 3,860.7 million EUR (4,362.6 million USD) aux clubs participants. Les éléments financiers et fiscaux étant regroupés, on ne peut isoler un montant de taxe effectivement payé.
L’AFC associe droits médias, partenaires et subventions
Basée en Malaisie, l’AFC reçoit des droits audiovisuels, des partenariats et des recettes de compétitions nationales ou de clubs, ainsi que des financements du programme FIFA Forward.
| Année civile | Produits totaux publiés | Informations fiscales |
|---|---|---|
| 2023 | approximately 266.0 million USD | Aucun versement fiscal isolé confirmé |
| 2024 | 312.356 million USD | Ligne fiscale indiquée par un tiret |
| 2025 | 292.723 million USD | Ligne fiscale indiquée par un tiret |
Le rapport 2025 de l’AFC mentionne une exonération d’impôt sur le revenu en Malaisie. Un tiret à la ligne fiscale en 2024 et 2025 ne prouve pas l’absence de TVA ou de retenues à la source lors d’événements à l’étranger.
La Copa América fait bondir les recettes de la CONMEBOL
Installée au Paraguay, la CONMEBOL valorise notamment la Copa Libertadores, la Copa Sudamericana et la Copa América. L’édition 2024 de cette dernière, organisée aux États-Unis, a particulièrement soutenu les recettes.
| Année civile | Recettes déclarées | Impôts payés vérifiés |
|---|---|---|
| 2023 | approximately 520 million USD | Aucun versement fiscal isolé confirmé |
| 2024 | approximately 869 million USD | Aucun versement fiscal isolé confirmé |
| 2025 | approximately 560 million USD | Aucun versement fiscal isolé confirmé |
La présence du siège au Paraguay ne signifie pas que ce pays perçoit tous les impôts de la Copa América organisée aux États-Unis. Billetterie, emploi et commerce local peuvent relever du droit du pays hôte.
Les déclarations fiscales américaines éclairent les recettes de la CONCACAF
La CONCACAF dispose de bureaux aux États-Unis et publie le formulaire fiscal 990 au titre de son statut exonéré 501(c)(6). Il donne accès à ses recettes, sans fournir automatiquement le montant de toutes les taxes effectivement acquittées.
| Exercice fiscal | Recettes selon formulaire 990 | Impôt identifiable séparément |
|---|---|---|
| 2022 | 62.193 million USD | Non identifiable dans le formulaire 990 |
| 2023 | 254.273 million USD | Non identifiable dans le formulaire 990 |
| 2024 | 135.099 million USD | Non identifiable dans le formulaire 990 |
L’exonération de l’impôt sur les bénéfices n’exclut pas les prélèvements sur les salaires ni les taxes sur des activités commerciales non exonérées.
La CAF présente deux exercices audités et une estimation provisoire
La CAF siège au Caire, en Égypte. Les droits liés à la Coupe d’Afrique des nations (AFCON) et les dotations de la FIFA occupent une place importante. La dernière valeur du tableau est provisoire et non auditée.
| Exercice clos en juin | Produits totaux | Impôts payés vérifiés |
|---|---|---|
| 2022 – 2023 | 109.024 million USD | Aucun versement fiscal isolé confirmé |
| 2023 – 2024 | 166.421 million USD | Aucun versement fiscal isolé confirmé |
| 2024 – 2025 | environ 88.8 million USD (non audité) | Aucun versement fiscal isolé confirmé |
Des compétitions africaines peuvent générer des recettes fiscales dans les pays hôtes, et pas uniquement en Égypte.
L’OFC repose largement sur le soutien de la FIFA
Enregistrée en Nouvelle-Zélande, l’OFC dépend largement de subventions de la FIFA, davantage que les grandes confédérations commerciales. Les comptes de 2024 et 2025 sont vérifiables, mais les chiffres de 2023 n’ont pas pu être confirmés.
| Année civile | Recettes totales | Informations fiscales |
|---|---|---|
| 2023 | Montant 2023 non vérifié | Aucun versement fiscal isolé confirmé |
| 2024 | 33.657 million NZD (20.36 million USD) | Ligne fiscale indiquée par un tiret |
| 2025 | 37.707 million NZD (21.95 million USD) | Ligne fiscale indiquée par un tiret |
Le droit néo-zélandais prévoit des exonérations d’impôt sur les revenus pour certains organismes de promotion du sport amateur. Pourtant, l’OFC a payé un GST net de 54,440 NZD (32,936 USD) en 2024 et de 78,891 NZD (45,930 USD) en 2025. Il ne s’agit pas d’impôt sur les bénéfices.
Quels États prélèvent des impôts sur cette activité ?
Le pays du siège ne suffit pas à désigner le bénéficiaire de tous les prélèvements.
- Les pays de domiciliation, notamment la Suisse, la Malaisie, le Paraguay, les États-Unis, l’Égypte et la Nouvelle-Zélande, appliquent leur droit aux associations et sociétés concernées.
- Les pays hôtes peuvent percevoir TVA ou GST sur billets et prestations imposables, prélèvements sur les salaires et retenues à la source.
- Les pays des sponsors et diffuseurs appliquent, selon les cas, règles de déductibilité et retenues fiscales internationales. Une déduction n’est pas une recette fiscale.
- Les pays des clubs et fédérations membres peuvent taxer les rémunérations et activités financées par les redistributions.
Il faudrait un relevé par pays et type d’impôt pour attribuer précisément les recettes aux administrations. Les documents publiés ne fournissent pas un tel panorama complet.
Les limites d’une comparaison sur trois ans
La FIFA et l’AFC suivent l’année civile ; l’UEFA et la CAF ont des exercices liés aux saisons sportives ; la CONCACAF est analysée à partir des années de déclaration fiscale. Les définitions du revenu diffèrent aussi, tout comme le poids des subventions. Une simple addition ou un palmarès serait trompeur.
Les montants en USD reposent sur des cours annuels moyens à titre indicatif : EUR/USD 1.0813 en 2023, 1.0824 en 2024 et 1.1300 en 2025 ; NZD/USD 0.6050 en 2024 et 0.5822 en 2025. Ce ne sont pas les cours effectifs des opérations.
À retenir Les droits du football circulent à travers les frontières, mais aucune règle fiscale unique ne suit chaque versement. Pays du siège, hôtes et juridictions des bénéficiaires peuvent imposer des opérations différentes. Une charge d’impôt nulle ou non publiée ne signifie pas que le football ne génère aucune recette fiscale.
En résumé FIFA et confédérations ont des structures de revenus, exercices et régimes fiscaux distincts. Il faut isoler impôt sur les bénéfices, taxes indirectes et prélèvements des pays hôtes sans mélanger les bases comptables ni inventer de chiffres manquants.
